Services How It Works Blog Free Reseller Panel API Login Sign Up Free
Método y fuentes

Cómo nos comparamos con otros paneles.

Nuestra página de inicio compara Resimi con el promedio de 15 paneles auditados. Una comparación con ningún método publicado es solo un anuncio, así que aquí está el método, incluido el competidor que obtuvo una puntuación más alta que nosotros y las partes de nuestra propia puntuación con las que no estamos satisfechos.

¿Quién fue auditado?

Quince paneles, el 01-07-2026. Elegidos por la visibilidad de búsqueda y las menciones de la comunidad para los términos principales en este mercado, no por si favorecen el resultado:

JustAnotherPanelPeakerrSmmwizMoreThanPanelGrowFollowsSMMGenSMM WorldSMMCostBulkFollowsNaizopFollowizSocialPanelSmmFollowsEasyToPromoSMMHeaven

Cómo se hizo

La rúbrica y las puntuaciones del propio Resimi

Dimensión Resimi Qué mide
Design & UX 9/10 Layout, density, whether the interface reads as a professional tool.
Pricing transparency 9/10 Is the full price list public, ungated, and the same list you order from.
Trust 6.5/10 Third-party review volume and rating, scanner reputation, operator disclosure.
Support 7/10 Channels available, whether tickets reach a human, measurable responsiveness.
Feature depth 8/10 Per-service data, order safety, bulk tools, reseller and API surface.
SEO & content 7/10 Indexed footprint, blog volume, language and country coverage.
Beginner education 7/10 Whether a first-time buyer is guided or left to guess.

¿Dónde nos pone eso?

Segundo de ocho, en la nueva puntuación del 14 de julio de 2026. Followiz obtuvo una puntuación superior a la nuestra y la razón es específica: muestra a los compradores la tasa de caída por servicio en vivo, la confiabilidad y el tiempo de inicio, y tiene muchas más reseñas de terceros que nosotros.

Panel En general
Followiz 8.00
Resimi (us) 7.64
SMM World 7.43
EasyToPromo 6.86
Peakerr 6.71
Smmwiz 6.57
SmmFollows 6.00
JustAnotherPanel 5.29

Los dos puntajes en los que somos más débiles y por qué

  • Confianza — 6.5. Nuestra calificación de Trustpilot es buena pero la muestra es pequeña. Una calificación alta en un puñado de reseñas no es la misma evidencia que una calificación similar en doscientas, y no vamos a pretender lo contrario. Tampoco publicamos una identidad de empresa registrada, lo que nos cuesta aquí.
  • Soporte — 7. La emisión de boletos funciona de principio a fin y llega a un ser humano, pero aún no hemos medido el tiempo de respuesta promedio para publicar, por lo que no reclamamos uno.

Limitaciones que debes tener al respecto

  • Realizamos esta auditoría nosotros mismos. No es una revisión de un tercero independiente y debes leerla teniendo eso en cuenta.
  • Las cifras de reputación provienen de instantáneas de los motores de búsqueda de sitios de reseñas y escáneres, no de la lectura de todas las reseñas. Trátelos como direccionales.
  • Las puntuaciones son puntuales. Este mercado se mueve rápido: entre dos rondas de auditoría con dos semanas de diferencia, cuatro de los siete paneles que volvimos a verificar habían detectado nuevos problemas de reputación informados de forma independiente.
  • Los escáneres de confianza automatizados penalizan a casi cualquier panel joven, registrado con privacidad y que acepte criptomonedas en esta categoría, incluidos nosotros. No vamos a citar nuestra propia puntuación del escáner como positiva, y trataríamos a cualquier competidor que citara la suya de la misma manera.
  • Las comparaciones de precios iniciales no son comparables a menos que se compare el mismo servicio. Cuando un competidor no publica un precio inicial, decimos "no publicado" en lugar de estimarlo.

Compruébalo tú mismo

Cada afirmación que hacemos sobre nuestro propio producto es verificable sin una cuenta: la lista de precios completa es pública y no está cerrada, el nivel y el estado de recarga de cada servicio están en la lista y Drop Radar agrega todo el catálogo en vivo.

Lista de precios pública completa →
Drop Radar: división de niveles del catálogo en vivo →
¿Qué pasa si sale mal? →
Comparaciones por competidor →

Rondas de auditoría: 2026-07-01 (15 paneles, aterrizaje + tablero), 2026-07-14 (los 7 mejores recalificados con Resimi en la misma rúbrica), 2026-07-23 (los 5 mejores recorridos en vivo). Los nombres de los competidores son marcas comerciales de sus respectivos propietarios y se utilizan aquí únicamente con fines de identificación y comparación.

How can we help?