Services How It Works Blog Free Reseller Panel API Login Sign Up Free
Metode & kilder

Hvordan vi sammenligner oss med andre paneler.

Hjemmesiden vår sammenligner Resimi mot gjennomsnittet av 15 reviderte paneler. En sammenligning uten en publisert metode er bare en annonse, så her er metoden – inkludert konkurrenten som scoret høyere enn oss, og delene av vår egen poengsum vi ikke er fornøyd med.

Hvem ble revidert

Femten paneler, 2026-07-01. Valgt av søkesynlighet og fellesskapsomtaler for hovedbegrepene i dette markedet, ikke etter om de smigret resultatet:

JustAnotherPanelPeakerrSmmwizMoreThanPanelGrowFollowsSMMGenSMM WorldSMMCostBulkFollowsNaizopFollowizSocialPanelSmmFollowsEasyToPromoSMMHeaven

Hvordan det ble gjort

Rubrikken, og Resimis egne poeng

Dimensjon Resimi Hva den måler
Design & UX 9/10 Layout, density, whether the interface reads as a professional tool.
Pricing transparency 9/10 Is the full price list public, ungated, and the same list you order from.
Trust 6.5/10 Third-party review volume and rating, scanner reputation, operator disclosure.
Support 7/10 Channels available, whether tickets reach a human, measurable responsiveness.
Feature depth 8/10 Per-service data, order safety, bulk tools, reseller and API surface.
SEO & content 7/10 Indexed footprint, blog volume, language and country coverage.
Beginner education 7/10 Whether a first-time buyer is guided or left to guess.

Hvor det plasserte oss

Andre av åtte, på resultatet for 2026-07-14. Followiz scoret over oss, og årsaken er spesifikk: den viser direkte fallrate per tjeneste, pålitelighet og starttid for kjøpere, og den har langt flere tredjepartsanmeldelser enn vi gjør.

Panel Totalt sett
Followiz 8.00
Resimi (us) 7.64
SMM World 7.43
EasyToPromo 6.86
Peakerr 6.71
Smmwiz 6.57
SmmFollows 6.00
JustAnotherPanel 5.29

De to skårene vi er svakest på, og hvorfor

  • Tillit — 6,5. Vår vurdering på Trustpilot er god, men utvalget er lite. En høy vurdering på en håndfull anmeldelser er ikke det samme beviset som en tilsvarende vurdering på to hundre, og vi skal ikke late som noe annet. Vi publiserer heller ikke en registrert firmaidentitet, noe som koster oss her.
  • Støtte – 7. Billettsalg fungerer fra ende til annen og når et menneske, men vi har ingen målt gjennomsnittlig responstid å publisere ennå, så vi gjør ikke krav på en.

Begrensninger du bør ha mot dette

  • Vi drev denne revisjonen selv. Det er ikke en uavhengig tredjeparts anmeldelse, og du bør lese den med det i tankene.
  • Omdømmetall kom fra øyeblikksbilder av søkemotorer av anmeldelser og skannernettsteder, ikke fra å lese hver anmeldelse. Behandle dem som retningsgivende.
  • Poengsum er punkt-i-tid. Dette markedet beveger seg raskt: mellom to revisjonsrunder med to ukers mellomrom hadde fire av de syv panelene vi sjekket på nytt, oppdaget ferske, uavhengig rapporterte omdømmeproblemer.
  • Automatiserte tillitsskannere straffer nesten alle unge, personvernregistrerte, kryptoaksepterende paneler i denne kategorien – inkludert oss. Vi kommer ikke til å oppgi vår egen skannerscore som en positiv, og vi vil behandle enhver konkurrent som siterer deres på samme måte.
  • Startprissammenligninger er ikke like-for-like med mindre den samme tjenesten sammenlignes. Der en konkurrent ikke publiserer en startpris, sier vi "ikke publisert" i stedet for å anslå en.

Sjekk det selv

Alle påstander vi kommer med om vårt eget produkt kan verifiseres uten en konto: den fullstendige prislisten er offentlig og ugated, nivået og påfyllingsstatusen for hver tjeneste er på listen, og Drop Radar samler hele katalogen live.

Full offentlig prisliste →
Drop Radar — live katalog tier split →
Hva skjer hvis det går galt →
Sammenligninger per konkurrent →

Revisjonsrunder: 2026-07-01 (15 paneler, landing + dashbord), 2026-07-14 (topp 7 gjenopprettet med Resimi på samme rubrikk), 2026-07-23 (topp 5 re-walked live). Konkurrentnavn er varemerker for sine respektive eiere og brukes her kun for identifikasjon og sammenligning.

How can we help?